如何买威廉希尔-从陈思诚到史诗级渣男“煮肘”,他们至今都想不明白这个道理

一直以来,就有很多男人公然否认一夫一妻制度,他们觉得男人拥有多个老婆才是合理的。比如说新浪微博上面那个史诗级渣男“煮肘”,他的目标是拥有50个孩子,娶无数个老婆。比如巴拉圭,他们国家因为许多男人在战场上死亡,导致男人很少,强制实行一夫多妻制,而且不准离婚。所以巴拉圭的男人们每年都会举行大规模的游行,他们呼吁废除一夫多妻制,可是此举遭到了女性们集体反对。

如何买威廉希尔-从陈思诚到史诗级渣男“煮肘”,他们至今都想不明白这个道理

如何买威廉希尔,一直以来,就有很多男人公然否认一夫一妻制度,他们觉得男人拥有多个老婆才是合理的。

比如说新浪微博上面那个史诗级渣男“煮肘”,他的目标是拥有50个孩子,娶无数个老婆。

而且他也这么干了。

目前已经拥有了12个孩子,老婆也有很多个,他给她们按照顺序排队,一妞妈、二妞妈、三妞妈……

他的策略是,只和女人同居生孩子,不结婚,这样他就可以同时和多个女性在一起,而且不受法律限制。

甚至在网上公开寻求女友的标准。

后来有人把他的背景给扒了出来,他是互联网上身价285亿的徐波。

煮肘老师在网上获得了无数粉丝的爱戴,他们纷纷觉得煮肘老师走上了人生巅峰,过上了自己想要的生活。

在他们的眼里,觉得男人出轨是正常的,如果恢复一夫多妻制就不会出现这样的情况了。

桌子曾写过很多分析婚外情的文章,每一次写到这个话题,就有很多男士在文章下面说,男人在外面偷腥是很正常的,这是自然的欲望,不能阻止。

要怪就怪一夫一妻制,如果像古代那样,男人可以三妻四妾,哪有出轨这一说?

韦小宝同时拥有八个老婆,皇帝有三宫六院,许多男人一提到一夫多妻制就止不住心驰神往。

在百度上搜:男人三妻四妾很正常吗?

最高赞的答案是:男人稳定性很强,可以压住三四个女人,所以三妻四妾很正常。

不止是在网上,在我们的现实生活更普遍。

许多油腻男人就喜欢聚在一起大谈特谈一夫多妻制度的合理性,他们陷入自己的无限遐想中而沾沾自喜。

这其中的油腻男人也包括陈思成。

他曾经在节目中说:

“我也曾经产生过怀疑,对婚姻这件事情,到底是现在我们的婚姻是正确的,一夫一妻制呢,还是古时候的一夫多妻?

......希望拥有更多的女人,漂亮的女人,这是欲望,我觉得欲望是不可回避的。

我们很多人会把自己束之高阁,道德什么的,观念什么的,我们往往忽略了自然性的东西。

好色也好,或者什么也好,其实那是自然的,我们应该尊崇所有自然的东西。”

陈思成的话简单来说就是:我们应该尊崇自己的欲望,一夫一妻制不一定是正确的,不应该压抑男人的天性。

可是,作为一个男性来说,我不但不同意陈思成的观点,反而觉得“一夫一妻制”真的是人类历史文明进化最好的结果。

道德、伦理这些我都不谈,因为这些东西都无法限制那些尊崇欲望的人,我想另一个角度,经济学来谈谈利弊的关系。

根据经济学来说,一夫多妻制的本质是拥有权力、财富和地位的男人会拥有更多的女人资源。

如果恢复了一夫多妻制,那么势必会导致越优质的男人,就会拥有越多的老婆。

而在男女比例严重失调的中国,一夫多妻制只会让更多的男人娶不到老婆,更何况已经有那么多女人不想结婚了,这样的情况只会加剧。

所以,一夫一妻制真正保护的是大多数的男人。

对上层男人来说,一夫一妻制是上层男性给底层男性的让利,他们被“限购”政策给限制了。

如果恢复一夫多妻制,80%的优质女性会聚集在20%的优质男性那里,而剩下来的80%普通男性去竞争剩下的20%的底层女性,这里面大部分的男性是娶不到的,只能孤独终老。

所以,无论从哪个角度来讲,这对男人来说都是好消息,如果真的如那些屌丝吵着的那样,恢复一夫多妻制,他们只会叫苦不迭。

比如巴拉圭,他们国家因为许多男人在战场上死亡,导致男人很少,强制实行一夫多妻制,而且不准离婚。

可是这个国家的男人们悲催不已,他们必须以一人之力要承担起整个庞大的家庭的生计,压力非常大,优质的男人累死,底层的男人就娶不上老婆,都过得不幸福。

所以巴拉圭的男人们每年都会举行大规模的游行,他们呼吁废除一夫多妻制,可是此举遭到了女性们集体反对。

中国的男人们啊,不要身在福中不知福了。

所以你看,很多问题通过经济学一分析,就会迎刃而解了。

经济学是一个非常有趣的东西,我们生活中很多看似无解的东西,比如说:结婚前要不要彩礼?在房产证上要不要加女方的名字?

这些问题,通通在经济学上面都可以得到很好的解释。

结婚前,男人不在房产证上加女方的名字,有错吗?

有错!

这是经济学教授薛兆丰说的。

他说,结婚的本质就是两个人在一起合伙开公司,双方拿出自己的资源,努力经营,让这个小家庭越来越好。

可是,双方给出的资源是不一样的,发挥作用的时间的也不一样:

结婚后,女性是早付出的,她快速地生育、抚养家庭、照顾家庭,而男性的作用比较晚。

女人在付出,男人在收益。

这个时候就会发生一个问题,前面的人比较容易敲后面人的竹杠,所以双方进入这个环节的时候,女方要求男方给一点抵押,为未来万一婚姻出现了问题做一点垫底,做一点保护,这有错吗?这没错!

所以结婚前,男人不在房产证上加女方的名字,女性有权提出抗议。

结婚前,女方该不该要彩礼钱?

这个问题很大,我们来分两种情况说明。

一种情况是我们的古代,或者现在一些偏远农村里面婚嫁。

这种情况是娘家辛辛苦苦把女方养那么大,希望她长大之后能够回报这个家庭,可是她却嫁到别人家的家庭去了。

娘家失去一个劳动力,婆家多了一个劳动力,那么婆家给娘家一些金钱补贴,这也无可厚非。

你看,我们古代就比较流行彩礼和聘礼,它能够存在那么久,并不是完全没有道理的。

另一种情况就是,男方和女方都分别从自己的家庭出来,组建了一个新的家庭,比如小两口在城市买了房,它并不属于婆家也不属于娘家。

这种情况我觉得主要是看女方要了这个彩礼的用处。

如果女方要了这个彩礼,又反过来用到了这个家庭上面,又何尝不可?

一个女人,嫁给了一个男人,生的孩子还要和他姓,其实这里面就已经有点像第一种情况,如果在男方条件允许的情况下,男方给予女方一些适当的金钱补助,我觉得也无可厚非。

当然,如果男方明明没有什么经济能力,女方却血口大开,漫天要价,这也是不行的。

很多人一提到彩礼,就会说你是嫁女儿还是卖女儿?

其实彩礼另外一个作用就是看出男方的诚意,很多的女方的父母要了彩礼也会作为嫁妆,让女儿带到婆家,这样女方是比较有面子的。

将心比心,如果男方明明有钱,一分钱彩礼也不出,女方觉得你不重视我的女儿,这也不是没有道理。

这就好比很多俱乐部挖一些球队的成员过来,当你出的价钱不够的时候,他们不会说你出的钱少了,而是说你没有诚意。

而且,我想说的重点是,房产证上面要不要加女方的名字,结婚前要不要给女方彩礼,这不是女方决定的,而是市场决定的,是供需关系决定的。

如果你不愿意给女方加名字,不愿意给女方彩礼,对她也不怎么样,那么有的是愿意对她好的男人。

你看,有时候我们换个角度,换个思路,得到的结果就会很不一样。

我们总是想从自己的角度出现想问题,我觉得应该怎么怎么样,我认为应该怎么怎么样,可是你有没有从全局去考虑问题呢?有没有从市场经济去考虑问题呢?

如果再有男人和你讨论这个问题,那么拿出这篇文章打打他的脸。

马云曾经说过,婚姻的算法是什么?婚姻是算不清楚的,我对你爱多一点,你对我爱多一点,婚姻的算法,最后就是算来算去还是算了吧,这就是最好的算法。

最后我想说的是,婚姻是没有算法的,用四个字来概括就是——心甘情愿,这所有的一切一切都包含在这四个字当中。

上一篇:杭州“城市大脑”桐庐数字旅游专线即将开通!
下一篇:指数基金市场需求巨大 Smart Beta是未来方向